令和6年度 契約監視委員会議事概要

令和7年3月12日（水曜日）10時00分から11時00分

第1診療棟6F　特別会議室

委員長

二村友佳子 （監事）

委員

橋本修三 （監事）

佐藤亮達 （公認会計士）
西原浩文 （公認会計士）

オブザーバー

小幡浩 （財務経理部長）
伊藤静孝 （財務経理課長）
早川昌孝 （調達企画室長）
安藤春香 （契約係長）
佐藤柚季 （契約係)
菊池エミ （研究契約係)

事務局

鈴木正弘 （監査室長）

1. 競争性のない随意契約

2. 前回一者応札又は落札率100%であったもの

3. 締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの

審議事項１．「競争性のない随意契約」について

１）今回審議案件

2件（前回までの審議　39件）

２）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）　2件

• 指摘あり（指針等不適合）　0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

審議事項２．「前回一者応札又は落札率100%」について

１）今回審議案件

• 前回一者応札　9件（前回までの審議　22件）

• 前回落札率100％　4件（前回までの審議　6件）【うち一者応札・落札率100%　重複件数0件　累計6件】

２）審議事項

1. 競争性の確保のための改善策

2. 仕様書の内容など具体的な条件の設定

３）審議結果

特に問題はない。

審議事項３．「締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの」

１）今回審議案件

• 一者応札　3件（前回までの審議　57件）

• 落札率100％　1件（前回までの審議　25件）【うち一者応札・落札率100%　重複件数　0件　累計　6件】

２）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）　2件

• 指摘あり（指針等不適合）　0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

『「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」における改善状況のフォローアップについて（平成24年9月7日付け総務省事務連絡）』に従い、連続して一者応札・応募になった案件の改善に向けた取組内容等の点検を実施。 点検件数13件

令和7年2月19日（水曜日）10時00分から11時25分

第1診療棟6F　特別会議室

委員長

二村友佳子 （監事）

委員

橋本修三 （監事）

佐藤亮達 （公認会計士）
西原浩文 （公認会計士）

オブザーバー

小幡浩 （財務経理部長）
早川昌孝 （調達企画室長）
安藤春香 （契約係長）
佐藤柚季 （契約係)
菊池エミ （研究契約係)

事務局

鈴木正弘 （監査室長）

1. 競争性のない随意契約

2. 前回一者応札又は落札率100%であったもの

3. 締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの

審議事項１．「競争性のない随意契約」について

１）今回審議案件

8件（前回までの審議　31件）

２）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）　8件

• 指摘あり（指針等不適合）　0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

審議事項２．「前回一者応札又は落札率100%」について

１）今回審議案件

• 前回一者応札　7件（前回までの審議　15件）

• 前回落札率100％　3件（前回までの審議　3件）【うち一者応札・落札率100%　重複件数0件　累計6件】

２）審議事項

1. 競争性の確保のための改善策

2. 仕様書の内容など具体的な条件の設定

３）審議結果

特に問題はない。

審議事項３．「締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの」

１）今回審議案件

• 一者応札　6件（前回までの審議　51件）

• 落札率100％　0件（前回までの審議　25件）【うち一者応札・落札率100%　重複件数　0件　累計　6件】

２）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）　2件

• 指摘あり（指針等不適合）　0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

『「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」における改善状況のフォローアップについて（平成24年9月7日付け総務省事務連絡）』に従い、連続して一者応札・応募になった案件の改善に向けた取組内容等の点検を実施。 点検件数10件

令和7年1月8日（水曜日）10時00分から11時00分

第1診療棟6F　特別会議室

委員長

二村友佳子 （監事）

委員

橋本修三 （監事）

佐藤亮達 （公認会計士）
西原浩文 （公認会計士）

オブザーバー

小幡浩 （財務経理部長）
早川昌孝 （調達企画室長）
菊池エミ （研究契約係)

事務局

鈴木正弘 （監査室長）

1. 競争性のない随意契約

2. 前回一者応札又は落札率100%であったもの

3. 締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの

審議事項１．「競争性のない随意契約」について

１）今回審議案件

3件（前回までの審議　28件）

２）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）　3件

• 指摘あり（指針等不適合）　0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

審議事項２．「前回一者応札又は落札率100%」について

１）今回審議案件

• 前回一者応札　2件（前回までの審議　13件）

• 前回落札率100％　0件（前回までの審議　3件）【うち一者応札・落札率100%　重複件数0件　累計6件】

２）審議事項

1. 競争性の確保のための改善策

2. 仕様書の内容など具体的な条件の設定

３）審議結果

特に問題はない。

審議事項３．「締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの」

１）今回審議案件

• 一者応札　2件（前回までの審議　49件）

• 落札率100％　0件（前回までの審議　25件）【うち一者応札・落札率100%　重複件数　0件　累計　6件】

２）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）　2件

• 指摘あり（指針等不適合）　0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

『「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」における改善状況のフォローアップについて（平成24年9月7日付け総務省事務連絡）』に従い、連続して一者応札・応募になった案件の改善に向けた取組内容等の点検を実施。 点検件数 2件

令和6年12月11日（水曜日）10時00分から11時00分

第1診療棟6F　特別会議室

委員長

二村友佳子 （監事）

委員

橋本修三 （監事）

佐藤亮達 （公認会計士）
西原浩文 （公認会計士）

オブザーバー

小幡浩 （財務経理部長）
伊藤静孝 （財務経理課長）
早川昌孝 （調達企画室長）
安藤春香 （契約係長）
佐藤柚季 （契約係)
菊池エミ （研究契約係)

事務局

鈴木正弘 （監査室長）

1. 競争性のない随意契約

2. 前回一者応札又は落札率100%であったもの

3. 締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの

審議事項１．「競争性のない随意契約」について

１）今回審議案件

6件（前回までの審議　22件）

２）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）　6件

• 指摘あり（指針等不適合）　0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

審議事項２．「前回一者応札又は落札率100%」について

１）今回審議案件

• 前回一者応札　0件（前回までの審議　13件）

• 前回落札率100％　0件（前回までの審議　3件）【うち一者応札・落札率100%　重複件数0件　累計6件】

２）審議事項

1. 競争性の確保のための改善策

2. 仕様書の内容など具体的な条件の設定

３）審議結果

特に問題はない。

審議事項３．「締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの」

１）今回審議案件

• 一者応札　0件（前回までの審議　49件）

• 落札率100％　0件（前回までの審議　25件）【うち一者応札・落札率100%　重複件数　0件　累計　6件】

２）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）　8件

• 指摘あり（指針等不適合）　0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

『「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」における改善状況のフォローアップについて（平成24年9月7日付け総務省事務連絡）』に従い、連続して一者応札・応募になった案件の改善に向けた取組内容等の点検を実施。 点検件数 0件

令和6年11月13日（水曜日）10時00分から11時00分

第1診療棟6F　特別会議室

委員長

二村友佳子 （監事）

委員

橋本修三 （監事）

佐藤亮達 （公認会計士）
西原浩文 （公認会計士）

オブザーバー

小幡浩 （財務経理部長）
伊藤静孝 （財務経理課長）
早川昌孝 （調達企画室長）
安藤春香 （契約係長）
佐藤柚季 （契約係)
菊池エミ （研究契約係)

事務局

鈴木正弘 （監査室長）

1. 競争性のない随意契約

2. 前回一者応札又は落札率100%であったもの

3. 締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの

審議事項１．「競争性のない随意契約」について

１）今回審議案件

4件（前回までの審議　18件）

２）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）　4件

• 指摘あり（指針等不適合）　0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

審議事項２．「前回一者応札又は落札率100%」について

１）今回審議案件

• 前回一者応札　1件（前回までの審議　13件）

• 前回落札率100％　0件（前回までの審議　3件）【うち一者応札・落札率100%　重複件数0件　累計6件】

２）審議事項

1. 競争性の確保のための改善策

2. 仕様書の内容など具体的な条件の設定

３）審議結果

特に問題はない。

審議事項３．「締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの」

１）今回審議案件

• 一者応札　7件（前回までの審議　42件）

• 落札率100％　1件（前回までの審議　24件）【うち一者応札・落札率100%　重複件数　0件　累計　6件】

２）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）　8件

• 指摘あり（指針等不適合）　0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

『「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」における改善状況のフォローアップについて（平成24年9月7日付け総務省事務連絡）』に従い、連続して一者応札・応募になった案件の改善に向けた取組内容等の点検を実施。 点検件数 1件

令和6年10月10日（木曜日）10時00分から10時30分

第1診療棟6F　特別会議室

委員長

二村友佳子 （監事）

委員

橋本修三 （監事）

佐藤亮達 （公認会計士）
西原浩文 （公認会計士）

オブザーバー

小幡浩 （財務経理部長）
伊藤静孝 （財務経理課長）
早川昌孝 （調達企画室長）
安藤春香 （契約係長）
菊池エミ （研究契約係)

事務局

鈴木正弘 （監査室長）

1. 競争性のない随意契約

2. 前回一者応札又は落札率100%であったもの

3. 締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの

審議事項１．「競争性のない随意契約」について

１）今回審議案件

1件（前回までの審議　17件）

２）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）　1件

• 指摘あり（指針等不適合）　0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

審議事項２．「前回一者応札又は落札率100%」について

１）今回審議案件

• 前回一者応札　0件（前回までの審議　13件）

• 前回落札率100％　0件（前回までの審議　3件）【うち一者応札・落札率100%　重複件数0件　累計6件】

２）審議事項

1. 競争性の確保のための改善策

2. 仕様書の内容など具体的な条件の設定

３）審議結果

特に問題はない。

審議事項３．「締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの」

１）今回審議案件

• 一者応札　6件（前回までの審議　36件）

• 落札率100％　2件（前回までの審議　22件）【うち一者応札・落札率100%　重複件数　1件　累計　7件】

２）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）　7件

• 指摘あり（指針等不適合）　0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

『「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」における改善状況のフォローアップについて（平成24年9月7日付け総務省事務連絡）』に従い、連続して一者応札・応募になった案件の改善に向けた取組内容等の点検を実施。 点検件数 0件

令和6年9月11日（水曜日）10時00分から11時20分

第1診療棟6F　特別会議室

委員長

二村友佳子 （監事）

委員

橋本修三 （監事）

佐藤亮達 （公認会計士）
西原浩文 （公認会計士）

オブザーバー

小幡浩 （財務経理部長）
早川昌孝 （調達企画室長）
安藤春香 （契約係長）
佐藤柚季 （契約係)
菊池エミ （研究契約係)

事務局

鈴木正弘 （監査室長）

1. 競争性のない随意契約

2. 前回一者応札又は落札率100%であったもの

3. 締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの

審議事項１．「競争性のない随意契約」について

１）今回審議案件

7件（前回までの審議　10件）

２）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）　7件

• 指摘あり（指針等不適合）　0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

審議事項２．「前回一者応札又は落札率100%」について

１）今回審議案件

• 前回一者応札　1件（前回までの審議　13件）

• 前回落札率100％　1件（前回までの審議　3件）【うち一者応札・落札率100%　重複件数0件　累計10件】

２）審議事項

1. 競争性の確保のための改善策

2. 仕様書の内容など具体的な条件の設定

３）審議結果

特に問題はない。

審議事項３．「締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの」

１）今回審議案件

• 一者応札　9件（前回までの審議　26件）

• 落札率100％　2件（前回までの審議　19件）【うち一者応札・落札率100%　重複件数　1件　累計　6件】

２）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）　10件

• 指摘あり（指針等不適合）　0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

『「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」における改善状況のフォローアップについて（平成24年9月7日付け総務省事務連絡）』に従い、連続して一者応札・応募になった案件の改善に向けた取組内容等の点検を実施。 点検件数 2件

令和6年7月10日（水曜日）10時00分から11時00分

第1診療棟6F　特別会議室

委員長

二村友佳子 （監事）

委員

橋本修三 （監事）

佐藤亮達 （公認会計士）
西原浩文 （公認会計士）

オブザーバー

小幡浩 （財務経理部長）
伊藤静孝 （財務経理課長）
早川昌孝 （調達企画室長）
安藤春香 （契約係長）
佐藤柚季 （契約係)
菊池エミ （研究契約係)

事務局

鈴木正弘 （監査室長）

1. 競争性のない随意契約

2. 前回一者応札又は落札率100%であったもの

3. 締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの

審議事項１．「競争性のない随意契約」について

１）今回審議案件

2件（前回までの審議　8件）

２）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）　2件

• 指摘あり（指針等不適合）　0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

審議事項２．「前回一者応札又は落札率100%」について

１）今回審議案件

• 前回一者応札　1件（前回までの審議　12件）

• 前回落札率100％　0件（前回までの審議　2件）【うち一者応札・落札率100%　重複件数0件　累計10件】

２）審議事項

1. 競争性の確保のための改善策

2. 仕様書の内容など具体的な条件の設定

３）審議結果

特に問題はない。

審議事項３．「締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの」

１）今回審議案件

• 一者応札　5件（前回までの審議　20件）

• 落札率100％　0件（前回までの審議　19件）【うち一者応札・落札率100%　重複件数　0件　累計　5件】

２）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）　5件

• 指摘あり（指針等不適合）　0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

『「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」における改善状況のフォローアップについて（平成24年9月7日付け総務省事務連絡）』に従い、連続して一者応札・応募になった案件の改善に向けた取組内容等の点検を実施。 点検件数 1件

令和6年6月12日（水曜日）10時00分から11時00分

第1診療棟6F　特別会議室

委員長

二村友佳子 （監事）

委員

橋本修三 （監事）

佐藤亮達 （公認会計士）
西原浩文 （公認会計士）

オブザーバー

小幡浩 （財務経理部長）
早川昌孝 （調達企画室長）
安藤春香 （契約係長）
菊池エミ （研究契約係)

事務局

鈴木正弘 （監査室長）

1. 競争性のない随意契約

2. 前回一者応札又は落札率100%であったもの

3. 締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの

審議事項１．「競争性のない随意契約」について

１）今回審議案件

4件（前回までの審議　4件）

２）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）　4件

• 指摘あり（指針等不適合）　0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

審議事項２．「前回一者応札又は落札率100%」について

１）今回審議案件

• 前回一者応札　1件（前回までの審議　11件）

• 前回落札率100％　2件（前回までの審議　2件）【うち一者応札・落札率100%　重複件数1件　累計10件】

２）審議事項

1. 競争性の確保のための改善策

2. 仕様書の内容など具体的な条件の設定

３）審議結果

特に問題はない。

審議事項３．「締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの」

１）今回審議案件

• 一者応札　4件（前回までの審議　4件）

• 落札率100％　4件（前回までの審議　12件）【うち一者応札・落札率100%　重複件数　3件　累計　5件】

２）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）　5件

• 指摘あり（指針等不適合）　0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

『「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」における改善状況のフォローアップについて（平成24年9月7日付け総務省事務連絡）』に従い、連続して一者応札・応募になった案件の改善に向けた取組内容等の点検を実施。 点検件数 2件

令和6年5月8日（水曜日）10時00分から10時45分

第1診療棟6F　特別会議室

委員長

二村友佳子 （監事）

委員

橋本修三 （監事）

佐藤亮達 （公認会計士）
西原浩文 （公認会計士）

オブザーバー

小幡浩 （財務経理部長）
伊藤静孝 （財務経理課長）
早川昌孝 （調達企画室長）
安藤春香 （契約係長）
佐藤柚季 （契約係)
菊池エミ （研究契約係)

事務局

鈴木正弘 （監査室長）

1. 競争性のない随意契約

2. 前回一者応札又は落札率100%であったもの

3. 締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの

審議事項１．「競争性のない随意契約」について

１）今回審議案件

4件（前回までの審議　0件）

２）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）　4件

• 指摘あり（指針等不適合）　0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

審議事項２．「前回一者応札又は落札率100%」について

１）今回審議案件

• 前回一者応札　11件（前回までの審議　0件）

• 前回落札率100％　2件（前回までの審議　0件）【うち一者応札・落札率100%　重複件数　9件　累計　9件】

２）審議事項

1. 競争性の確保のための改善策

2. 仕様書の内容など具体的な条件の設定

３）審議結果

特に問題はない。

審議事項３．「締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの」

１）今回審議案件

• 一者応札　4件（前回までの審議　0件）

• 落札率100％　12件（前回までの審議　0件）【うち一者応札・落札率100%　重複件数　5件　累計　5件】

２）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）　11件

• 指摘あり（指針等不適合）　0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

『「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」における改善状況のフォローアップについて（平成24年9月7日付け総務省事務連絡）』に従い、連続して一者応札・応募になった案件の改善に向けた取組内容等の点検を実施。 点検件数11件