令和6年度 契約監視委員会議事概要

令和7年3月12日（水曜日）10時00分から11時00分

第1診療棟6F特別会議室

委員長

二村友佳子（監事）

委員

橋本修三（監事）

佐藤亮達（公認会計士）
西原浩文（公認会計士）

オブザーバー

小幡浩（財務経理部長）
伊藤静孝（財務経理課長）
早川昌孝（調達企画室長）
安藤春香（契約係長）
佐藤柚季（契約係）
菊池エミ（研究契約係）

事務局

鈴木正弘（監査室長）画像　撮像

1. 競争性のない随意契約

2. 前回一者応札又は落札率100%であったもの

3. 締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの

審議事項1.「競争性のない随意契約」について

1）今回審議案件

2件（前回までの審議39件）

2）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）2件

• 指摘あり（指針等不適合）0件

3）監視委員の意見

特に問題はない。

審議事項2.「前回一者応札又は落札率100%」について

1）今回審議案件

• 前回一者応札9件（前回までの審議22件）

• 前回落札率100％4件（前回までの審議6件）【うち一者応札・落札率100%重複件数0件、累計6件】

2）審議事項

1. 競争性の確保のための改善策

2. 仕様書の内容など具体的な条件の設定

３）審議結果

特に問題はない。

審議事項3.「締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの」

1）今回審議案件

• 一者応札3件（前回までの審議57件）

• 落札率100％1件（前回までの審議25件）【うち一者応札・落札率100%重複件数0件、累計6件】

2）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）2件

• 指摘あり（指針等不適合）0件

3）監視委員の意見

特に問題はない。

『「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」における改善状況のフォローアップについて（平成24年9月7日付け総務省事務連絡）』に従い、連続して一者応札・応募になった案件の改善に向けた取組内容等の点検を実施。 点検件数13件

令和7年2月19日（水曜日）10時00分から11時25分

第1診療棟6F特別会議室

委員長

二村友佳子（監事）

委員

橋本修三（監事）

佐藤亮達（公認会計士）
西原浩文（公認会計士）

オブザーバー

小幡浩（財務経理部長）
早川昌孝（調達企画室長）
安藤春香（契約係長）
佐藤柚季（契約係）
菊池エミ（研究契約係）

事務局

鈴木正弘（監査室長）

1. 競争性のない随意契約

2. 前回一者応札又は落札率100%であったもの

3. 締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの

審議事項1.「競争性のない随意契約」について

1）今回審議案件

8件（前回までの審議31件）

2）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）8件

• 指摘あり（指針等不適合）0件

3）監視委員の意見

特に問題はない。

審議事項2.「前回一者応札又は落札率100%」について

1）今回審議案件

• 前回一者応札7件（前回までの審議15件）

• 前回落札率100％3件（前回までの審議3件）【うち一者応札・落札率100%重複件数0件、累計6件】

2）審議事項

1. 競争性の確保のための改善策

2. 仕様書の内容など具体的な条件の設定

3）審議結果

特に問題はない。

審議事項3.「締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの」

1）今回審議案件

• 一者応札6件（前回までの審議51件）

• 落札率100％0件（前回までの審議25件）【うち一者応札・落札率100%重複件数0件、累計6件】

2）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）2件

• 指摘あり（指針等不適合）0件

3）監視委員の意見

特に問題はない。

『「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」における改善状況のフォローアップについて（平成24年9月7日付け総務省事務連絡）』に従い、連続して一者応札・応募になった案件の改善に向けた取組内容等の点検を実施。 点検件数10件

令和7年1月8日（水曜日）10時00分から11時00分

第1診療棟6F特別会議室

委員長

二村友佳子（監事）

委員

橋本修三（監事）

佐藤亮達（公認会計士）
西原浩文（公認会計士）

オブザーバー

小幡浩（財務経理部長）
早川昌孝（調達企画室長）
菊池エミ（研究契約係）

事務局

鈴木正弘（監査室長）

1. 競争性のない随意契約

2. 前回一者応札又は落札率100%であったもの

3. 締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの

審議事項1.「競争性のない随意契約」について

1）今回審議案件

3件（前回までの審議28件）

2）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）3件

• 指摘あり（指針等不適合）0件

3）監視委員の意見

特に問題はない。

審議事項2.「前回一者応札又は落札率100%」について

1）今回審議案件

• 前回一者応札2件（前回までの審議13件）

• 前回落札率100％0件（前回までの審議3件）【うち一者応札・落札率100%重複件数0件、累計6件】

2）審議事項

1. 競争性の確保のための改善策

2. 仕様書の内容など具体的な条件の設定

3）審議結果

特に問題はない。

審議事項3.「締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの」

1）今回審議案件

• 一者応札2件（前回までの審議49件）

• 落札率100％0件（前回までの審議25件）【うち一者応札・落札率100%重複件数0件、累計6件】

2）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）2件

• 指摘あり（指針等不適合）0件

3）監視委員の意見

特に問題はない。

『「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」における改善状況のフォローアップについて（平成24年9月7日付け総務省事務連絡）』に従い、連続して一者応札・応募になった案件の改善に向けた取組内容等の点検を実施。 点検件数2件

令和6年12月11日（水曜日）10時00分から11時00分

第1診療棟6F特別会議室

委員長

二村友佳子（監事）

委員

橋本修三（監事）

佐藤亮達（公認会計士）
西原浩文（公認会計士）

オブザーバー

小幡浩（財務経理部長）
伊藤静孝（財務経理課長）
早川昌孝（調達企画室長）
安藤春香（契約係長）
佐藤柚季（契約係）
菊池エミ（研究契約係）

事務局

鈴木正弘（監査室長）

1. 競争性のない随意契約

2. 前回一者応札又は落札率100%であったもの

3. 締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの

審議事項1.「競争性のない随意契約」について

1）今回審議案件

6件（前回までの審議22件）

2）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）6件

• 指摘あり（指針等不適合）0件

3）監視委員の意見

特に問題はない。

審議事項2.「前回一者応札又は落札率100%」について

1）今回審議案件

• 前回一者応札0件（前回までの審議13件）

• 前回落札率100％0件（前回までの審議3件）【うち一者応札・落札率100%重複件数0件、累計6件】

2）審議事項

1. 競争性の確保のための改善策

2. 仕様書の内容など具体的な条件の設定

3）審議結果

特に問題はない。

審議事項3.「締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの」

1）今回審議案件

• 一者応札0件（前回までの審議49件）

• 落札率100％0件（前回までの審議25件）【うち一者応札・落札率100%重複件数0件、累計6件】

2）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）8件

• 指摘あり（指針等不適合）0件

3）監視委員の意見

特に問題はない。

『「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」における改善状況のフォローアップについて（平成24年9月7日付け総務省事務連絡）』に従い、連続して一者応札・応募になった案件の改善に向けた取組内容等の点検を実施。 点検件数0件

令和6年11月13日（水曜日）10時00分から11時00分

第1診療棟6F特別会議室

委員長

二村友佳子（監事）

委員

橋本修三（監事）

佐藤亮達（公認会計士）
西原浩文（公認会計士）

オブザーバー

小幡浩（財務経理部長）
伊藤静孝（財務経理課長）
早川昌孝（調達企画室長）
安藤春香（契約係長）
佐藤柚季（契約係）
菊池エミ（研究契約係）

事務局

鈴木正弘（監査室長）

1. 競争性のない随意契約

2. 前回一者応札又は落札率100%であったもの

3. 締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの

審議事項1.「競争性のない随意契約」について

1）今回審議案件

4件（前回までの審議18件）

2）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）4件

• 指摘あり（指針等不適合）0件

3）監視委員の意見

特に問題はない。

審議事項2.「前回一者応札又は落札率100%」について

1）今回審議案件

• 前回一者応札1件（前回までの審議13件）

• 前回落札率100％0件（前回までの審議3件）【うち一者応札・落札率100%重複件数0件、累計6件】

2）審議事項

1. 競争性の確保のための改善策

2. 仕様書の内容など具体的な条件の設定

3）審議結果

特に問題はない。

審議事項3.「締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの」

1）今回審議案件

• 一者応札7件（前回までの審議42件）

• 落札率100％1件（前回までの審議24件）【うち一者応札・落札率100%重複件数0件、累計6件】

2）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）8件

• 指摘あり（指針等不適合）0件

3）監視委員の意見

特に問題はない。

『「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」における改善状況のフォローアップについて（平成24年9月7日付け総務省事務連絡）』に従い、連続して一者応札・応募になった案件の改善に向けた取組内容等の点検を実施。 点検件数1件

令和6年10月10日（木曜日）10時00分から10時30分

第1診療棟6F特別会議室

委員長

二村友佳子（監事）

委員

橋本修三（監事）

佐藤亮達（公認会計士）
西原浩文（公認会計士）

オブザーバー

小幡浩（財務経理部長）
伊藤静孝（財務経理課長）
早川昌孝（調達企画室長）
安藤春香（契約係長）
菊池エミ（研究契約係）

事務局

鈴木正弘（監査室長）

1. 競争性のない随意契約

2. 前回一者応札又は落札率100%であったもの

3. 締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの

審議事項1.「競争性のない随意契約」について

1）今回審議案件

1件（前回までの審議17件）

2）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）1件

• 指摘あり（指針等不適合）0件

3）監視委員の意見

特に問題はない。

審議事項2.「前回一者応札又は落札率100%」について

1）今回審議案件

• 前回一者応札0件（前回までの審議13件）

• 前回落札率100％0件（前回までの審議3件）【うち一者応札・落札率100%重複件数0件、累計6件】

2）審議事項

1. 競争性の確保のための改善策

2. 仕様書の内容など具体的な条件の設定

3）審議結果

特に問題はない。

審議事項3.「締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの」

1）今回審議案件

• 一者応札6件（前回までの審議36件）

• 落札率100％2件（前回までの審議22件）【うち一者応札・落札率100%重複件数1件、累計7件】

2）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）7件

• 指摘あり（指針等不適合）0件

3）監視委員の意見

特に問題はない。

『「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」における改善状況のフォローアップについて（平成24年9月7日付け総務省事務連絡）』に従い、連続して一者応札・応募になった案件の改善に向けた取組内容等の点検を実施。 点検件数0件

令和6年9月11日（水曜日）10時00分から11時20分

第1診療棟6F特別会議室

委員長

二村友佳子（監事）

委員

橋本修三（監事）

佐藤亮達（公認会計士）
西原浩文（公認会計士）

オブザーバー

小幡浩（財務経理部長）
早川昌孝（調達企画室長）
安藤春香（契約係長）
佐藤柚季（契約係）
菊池エミ（研究契約係）

事務局

鈴木正弘（監査室長）

1. 競争性のない随意契約

2. 前回一者応札又は落札率100%であったもの

3. 締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの

審議事項1.「競争性のない随意契約」について

1）今回審議案件

7件（前回までの審議10件）

2）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）7件

• 指摘あり（指針等不適合）0件

3）監視委員の意見

特に問題はない。

審議事項2.「前回一者応札又は落札率100%」について

1）今回審議案件

• 前回一者応札1件（前回までの審議13件）

• 前回落札率100％1件（前回までの審議3件）【うち一者応札・落札率100%重複件数0件、累計10件】

2）審議事項

1. 競争性の確保のための改善策

2. 仕様書の内容など具体的な条件の設定

3）審議結果

特に問題はない。

審議事項3.「締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの」

1）今回審議案件

• 一者応札9件（前回までの審議26件）

• 落札率100％2件（前回までの審議19件）【うち一者応札・落札率100%重複件数1件、累計6件】

2）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）10件

• 指摘あり（指針等不適合）0件

3）監視委員の意見

特に問題はない。

『「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」における改善状況のフォローアップについて（平成24年9月7日付け総務省事務連絡）』に従い、連続して一者応札・応募になった案件の改善に向けた取組内容等の点検を実施。 点検件数2件

令和6年7月10日（水曜日）10時00分から11時00分

第1診療棟6F特別会議室

委員長

二村友佳子（監事）

委員

橋本修三（監事）

佐藤亮達（公認会計士）
西原浩文（公認会計士）

オブザーバー

小幡浩（財務経理部長）
伊藤静孝（財務経理課長）
早川昌孝（調達企画室長）
安藤春香（契約係長）
佐藤柚季（契約係）
菊池エミ（研究契約係）

事務局

鈴木正弘（監査室長）

1. 競争性のない随意契約

2. 前回一者応札又は落札率100%であったもの

3. 締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの

審議事項1.「競争性のない随意契約」について

1）今回審議案件

2件（前回までの審議8件）

2）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）2件

• 指摘あり（指針等不適合）0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

審議事項2.「前回一者応札又は落札率100%」について

1）今回審議案件

• 前回一者応札1件（前回までの審議12件）

• 前回落札率100％0件（前回までの審議2件）【うち一者応札・落札率100%重複件数0件、累計10件】

2）審議事項

1. 競争性の確保のための改善策

2. 仕様書の内容など具体的な条件の設定

3）審議結果

特に問題はない。

審議事項3.「締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの」

1）今回審議案件

• 一者応札5件（前回までの審議20件）

• 落札率100％0件（前回までの審議19件）【うち一者応札・落札率100%重複件数0件、累計5件】

2）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）5件

• 指摘あり（指針等不適合）0件

3）監視委員の意見

特に問題はない。

『「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」における改善状況のフォローアップについて（平成24年9月7日付け総務省事務連絡）』に従い、連続して一者応札・応募になった案件の改善に向けた取組内容等の点検を実施。 点検件数1件

令和6年6月12日（水曜日）10時00分から11時00分

第1診療棟6F特別会議室

委員長

二村友佳子（監事）

委員

橋本修三（監事）

佐藤亮達（公認会計士）
西原浩文（公認会計士）

オブザーバー

小幡浩（財務経理部長）
早川昌孝（調達企画室長）
安藤春香（契約係長）
菊池エミ（研究契約係）

事務局

鈴木正弘（監査室長）

1. 競争性のない随意契約

2. 前回一者応札又は落札率100%であったもの

3. 締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの

審議事項1.「競争性のない随意契約」について

1）今回審議案件

4件（前回までの審議4件）

2）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）4件

• 指摘あり（指針等不適合）0件

3）監視委員の意見

特に問題はない。

審議事項2.「前回一者応札又は落札率100%」について

1）今回審議案件

• 前回一者応札1件（前回までの審議11件）

• 前回落札率100％2件（前回までの審議2件）【うち一者応札・落札率100%重複件数1件、累計10件】

2）審議事項

1. 競争性の確保のための改善策

2. 仕様書の内容など具体的な条件の設定

3）審議結果

特に問題はない。

審議事項3.「締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの」

1）今回審議案件

• 一者応札4件（前回までの審議4件）

• 落札率100％4件（前回までの審議12件）【うち一者応札・落札率100%重複件数3件、累計5件】

2）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）5件

• 指摘あり（指針等不適合）0件

３）監視委員の意見

特に問題はない。

『「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」における改善状況のフォローアップについて（平成24年9月7日付け総務省事務連絡）』に従い、連続して一者応札・応募になった案件の改善に向けた取組内容等の点検を実施。 点検件数2件

令和6年5月8日（水曜日）10時00分から10時45分

第1診療棟6F特別会議室

委員長

二村友佳子（監事）

委員

橋本修三（監事）

佐藤亮達（公認会計士）
西原浩文（公認会計士）

オブザーバー

小幡浩（財務経理部長）
伊藤静孝（財務経理課長）
早川昌孝（調達企画室長）
安藤春香（契約係長）
佐藤柚季（契約係）
菊池エミ（研究契約係）

事務局

鈴木正弘（監査室長）

1. 競争性のない随意契約

2. 前回一者応札又は落札率100%であったもの

3. 締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの

審議事項1.「競争性のない随意契約」について

1）今回審議案件

4件（前回までの審議0件）

2）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）4件

• 指摘あり（指針等不適合）0件

3）監視委員の意見

特に問題はない。

審議事項2.「前回一者応札又は落札率100%」について

1）今回審議案件

• 前回一者応札11件（前回までの審議0件）

• 前回落札率100％2件（前回までの審議0件）【うち一者応札・落札率100%重複件数9件、累計9件】

2）審議事項

1. 競争性の確保のための改善策

2. 仕様書の内容など具体的な条件の設定

3）審議結果

特に問題はない。

審議事項3.「締結した契約が一者応札又は落札率が100%となったもの」

1）今回審議案件

• 一者応札4件（前回までの審議0件）

• 落札率100％12件（前回までの審議0件）【うち一者応札・落札率100%重複件数5件、累計5件】

2）点検結果

• 指摘なし（指針等適合）11件

• 指摘あり（指針等不適合）0件

3）監視委員の意見

特に問題はない。

『「独立行政法人の契約状況の点検・見直しについて」における改善状況のフォローアップについて（平成24年9月7日付け総務省事務連絡）』に従い、連続して一者応札・応募になった案件の改善に向けた取組内容等の点検を実施。 点検件数11件